제1심 판단을 뒤집기에 부족하다는 점을 추가하는 것 말고는 제1심 판결 해당 부분과 같다.

원고 1 외 2인

원고 4

법무부장관

서울행정법원 2011. 11. 18. 선고 2011구합6660 판결

2012. 4. 18.

1. 원고 1, 2, 3이 한 항소와 피고가 한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용 중 원고 1, 2, 3과 피고 사이에 생긴 부분은 위 원고들이 부담하고, 원고 4와 피고 사이에 생긴 부분은 피고가 부담한다.

1. 청구취지

피고가 2010. 8. 23. 원고 1, 3, 4에게 한 난민인정불허처분 및 2010. 9. 29. 원고 2에게 한 난민인정불허처분을 모두 취소한다.

2. 항소취지

원고 1, 2, 3 : 제1심 판결 중 위 원고들 패소 부분을 취소하고, 피고가 청구취지 기재와 같이 위 원고들에게 한 난민인정불허처분을 모두 취소한다.

피고 : 제1심 판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 원고 4가 한 청구를 기각한다.

이 법원의 판결 이유는 당사자들이 제출한 모든 증거들[갑 제57 내지 61호증(가지번호 포함)]을 종합하여 보더라도 제1심 판단을 뒤집기에 부족하다는 점을 추가하는 것 말고는 제1심 판결 해당 부분과 같다. 행정소송법 제8조 제2항 , 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

제1심 판결은 정당하다. 원고 1, 2, 3이 한 항소와 피고가 한 항소를 모두 기각한다.

판사 김의환(재판장) 김태호 이형근