logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2018.12.20 2017가합25744
매매대금반환
주문

1. 원고들의 피고 D에 대한 주위적 청구와 피고 E에 대한 예비적 청구를 모두 기각한다.

2....

이유

1. 기초사실

가. 원고 A, B, 피고 D는 소외 망 F(2012. 6. 29. 사망)과 피고 E의 자녀들이고, 원고 C는 원고 A의 배우자이다.

순번 부동산 소유자 거래가액(원) 토지 1 천안시 동남구 I 대 188㎡ 원고 B, 피고 D 각 1/2 지분 191,276,000 2 천안시 동남구 J 대 208㎡ 3 천안시 동남구 K 대 65㎡ 4 천안시 동남구 L 대 138㎡ 5 천안시 동남구 M 대 43㎡ 6 천안시 동남구 N 대 22㎡ 7 천안시 동남구 O 대 1,564㎡ 피고 E 671,209,000 8 천안시 동남구 P 대 511㎡ 9 천안시 동남구 Q 대 151㎡ 10 천안시 동남구 R 대 193㎡ 원고 A 93,243,000 11 천안시 동남구 S 대 111㎡ 건물 1 천안시 동남구 P 지상 5층 지하 1층 여관 H 216,000,000 2 천안시 동남구 R, I, P, J, K 지상 1층 제1종 근린생활시설 피고 D 69,152,000 3 천안시 동남구 O 지상 2층 근린생활시설 원고 C 219,120,000 합계 1,460,000,000원

나. 원고들과 피고들은 2011. 12. 8. 소외 G에게 아래 표 기재와 같이 원고들과 피고들 및 소외 H이 각 소유하고 있었던 부동산을 일괄하여 합계 1,460,000,000원에 매도하면서, 위 부동산에 관한 임대차보증금 134,000,000원은 매매대금에서 공제하고, 계약 당일 계약금 100,000,000원, 2012. 1. 8. 잔금 1,226,000,000원을 각 지급받기로 하였다

(이하 위 매매계약을 ‘이 사건 매매계약’, 아래 표 기재 각 부동산을 ‘매매목적 부동산’, 그 중 원고들 소유의 각 부동산을 ‘이 사건 부동산’이라 한다). 다.

G은 이 사건 매매계약에 따라 피고 E에게 1,326,000,000원을 지급하였고, 2012. 1. 9. 위 각 부동산에 관한 소유권이전등기를 경료받았다. 라.

원고들은 2018. 3.경 '원고들이 2011. 10.경 피고 D에게 원고들 소유의 부동산에 대한 매도를 위임하였는데, 피고 D는 2011. 12. 8.경 이 사건 부동산을 포함하여 H, 피고 D, E 소유의 각 부동산을 G에게 매도한 다음 2012....

arrow