logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2014. 07. 24. 선고 2014다209166 판결
조세채권자의 강제집행을 면탈하기 위하여 한 사해행위에 해당함[국승]
직전소송사건번호

창원지방법원2012나14467 (2014.04.03)

제목

조세채권자의 강제집행을 면탈하기 위하여 한 사해행위에 해당함

요지

(2심판결과 같음) 고액의 국세가 고지될 것을 예견한 상태에서 자신이 종중원으로 속해있는 종중에게 명의신탁해제예약을 원인으로 부동산의 소유권이전청구권 가등기를 경료하여 준 것은 조세채권자를 해함을 알고 한 사해행위에 해당하므로 취소되어야 함

사건

2014다209166 사해행위취소

원고, 피상고인

대한민국

피고, 상고인

AA종중

원심판결

창원지방법원 2017. 4. 3. 선고 2012나14467판결

주문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow