logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 서산지원 2019.01.16 2018고단1274
전자금융거래법위반
주문

피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 전자금융거래 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 약속하면서 접근매체를 대여하여서는 아니 된다.

피고인은 2018. 5.경 성명불상자로부터 전화 상으로 ‘체크카드를 보내주면 마이너스 대출을 해 주겠다’는 내용의 제안을 받고, 서산시 B에 있는 C 학교에서 퀵서비스로 피고인 명의의 농협은행 계좌(D)에 연결된 체크카드 1장을 성명불상자에게 교부하고 전화로 계좌 비밀번호를 알려 주었다.

이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 받을 것을 약속하고 성명불상자에게 접근매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. E에 대한 경찰진술조서

1. 본인금융거래, 회신 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 벌금형 선택

arrow