logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2018.3.15.선고 2014도11449 판결
가.현존건조물방화미수나.화염병사용등의처벌에관한법률위반
사건

2014도11449 가. 현존건조물방화미수

나. 화염병 사용 등의 처벌에관한법률위반

피고인

A

상고인

검사

변호인

법무법인 CL

담당변호사 B

원심판결

서울고등법원 2014. 8. 21. 선고 2014노1268 판결

판결선고

2018. 3. 15.

주문

상고를 기각한다.

이유

상고이유를 판단한다.

원심은 그 판시와 같은 이유로 이 사건 공소사실에 대하여 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄를 선고한 제1심판결을 그대로 유지하였다. 원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단은 정당하여 수긍할 수 있고, 거기에 상고이유 주장과 같이 CCTV 사본 영상의 증거능력에 관한 법리 등을 오해한 위법이 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

판사

재판장대법관박상옥

대법관김신

대법관이기택

주심대법관박정화

arrow