logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.06.23 2016가합566165
손해배상(국)
주문

1. 피고는 원고 A에게 21,840,000원, 원고 B, C에게 각 48,973,624원, 원고 D, E에게 각 32,650,258원, 원고...

이유

... 기준으로, 이 사건 제2, 3 토지의 경우 가장 임료가 낮은 2011년을 기준으로 산정하면, 2010. 6. 20.부터 2017. 6. 19.까지 이 사건 제1 토지의 임료상당액은 21,840,000원(= 19,030,000원 2,810,000원), 이 사건 제2 토지 중 35,269㎡에 상응하는 임료상당액은 142,753,009원{= (155,600,000원 23,500,000원) × 35,269㎡/44,249㎡, 원 미만 버림, 이하 같다}, 이 사건 제3 토지의 임료상당액은 26,320,000원(= 24,070,000원 2,250,000원)이 된다.

[표 1] 임료 산정기간 월 임료(원) 기간임료(원) *기간임료는 만원 미만에서 반올림함 이 사건 제1 토지 2011. 1. 1. ~ 2011. 12. 31. 298,000 3,570,000 2012. 1. 1. ~ 2012. 12. 31. 268,000 3,210,000 2013. 1. 1. ~ 2013. 12. 31. 234,000 2,810,000 2014. 1. 1. ~ 2014. 12. 31. 243,000 2,920,000 2015. 1. 1. ~ 2015. 12. 31. 267,000 3,210,000 2016. 1. 1. ~ 2016. 12. 31. 276,000 3,310,000 합계 19,030,000 [표 2] 임료 산정기간 월 임료(원) 기간임료(원) *기간임료는 만원 미만에서 반올림함 이 사건 제2 토지 2011. 1. 1. ~ 2011. 12. 31. 1,958,000 23,500,000 2012. 1. 1. ~ 2012. 12. 31. 2,403,000 28,840,000 2013. 1. 1. ~ 2013. 12. 31. 2,160,000 25,920,000 2014. 1. 1. ~ 2014. 12. 31. 2,058,000 24,700,000 2015. 1. 1. ~ 2015. 12. 31. 2,194,000 26,320,000 2016. 1. 1. ~ 2016. 12. 31. 2,193,000 26,320,000 합계 155,600,000 [표 3] 임료 산정기간 월 임료(원) 기간임료(원) *기간임료는 만원 미만에서 반올림함 이 사건 제3 토지 2011. 1. 1. ~ 2011. 12. 31. 188,000 2,250,000 2012. 1. 1. ~ 2012. 12. 31. 351,000 4,210,000 2013. 1. 1. ~ 2013. 12. 31. 370,000 4,440,000 2014. 1. 1. ~ 2014. 12. 31. 363,000 4,350,000 2015. 1. 1. ~ 2015. 12. 31. 355,000 4,250,000 2016. 1. 1. ~ 2016. 12. 31. 381,000 4,570,000 합계 24,070,000 3) 소결 따라서 피고는 부당이득반환으로서 원고 A에게 21,840,000원, 원고 B, C에게 각 48,973,624원{= (142,753,009원 26,320,000원) × 13,897/47,977 , 원고 D, E에게 각 32,650...

arrow