1. 원고에게,

가. 피고 A은 84,143,616원 및 그 중 21,746,977원에 대하여,

나. 피고 B, C, D, E은 피고...

1. 인정사실

가. 원고는 피고 A과 F에 대하여 별지 청구원인 기재와 같은 채권을 취득하였다.

나. F은 2007. 1. 24. 사망하여 망인의 자녀들인 피고들이 망인의 재산을 1/5 지분씩 상속하였고, 피고 B는 광주가정법원 2015느단1800호로 망인의 재산에 대한 한정승인신고를 하여 2015. 11. 9. 그 신고가 수리되었다.

[인정근거] 갑 제1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단 그렇다면 피고 A은 주채무자로서 주문 기재 돈을, 나머지 피고들은 망 F의 채무 중 상속 지분 상당액인 주문 기재 돈을 각 지급하되, 피고 B는 망 F으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 지급할 의무가 있다.

3. 결론 원고의 피고들에 대한 청구는 모두 이유 있으므로 인용한다.