1. 피고는 망 A으로부터 상속받은 재산의 한도 내에서, 원고에게 50,000,000원 및 이에 대하여 2006...

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인(변경된 것 포함) 기재와 같다.

2. 인정근거 갑 1, 2호증, 을 1, 2호증(가지번호 포함)의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 청구원인(변경된 부분 포함) 기재와 같이 망 A(이하, ‘망인’이라 한다)은 원고에 대한 양수금 채무를 변제할 의무를 부담하고 있었는데, 망인이 2017. 1. 23. 사망함에 따라 피고와 소외 C, D, E, F(각 2017. 10. 20. 소취하)이 그 망인의 채무를 공동으로 상속받은 사실, 그런데 C, D, E, F은 상속을 포기하였고, 피고는 2017. 9. 8. 서울가정법원에서 상속한정승인 심판(2017느단2976)을 받은 사실 등을 인정할 수 있으므로, 피고는 주문 기재와 같이 원고에게 망인으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 위 채무를 변제할 책임이 있다.