logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원성남지원 2016.11.09 2016가합201971
채무부존재확인
주문

1. 경주시 B에 관하여 2009. 8. 18. 이루어진 원고의 지장물보상, 분묘이장과 관련하여 원고의...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 한국철도시설공단법에 근거하여 설립된 공단이고, 피고는 분할 전 경주시 C 임야 5469㎡(이하 ‘이 사건 분할 전 토지’라고 한다)의 소유자였던 사람이다.

나. 원고는 2009. 8월경 D 진입도로 공사(이하 ‘이 사건 공사’라고 한다)와 관련하여 이 사건 분할 전 토지 중 일부(현재 경주시 B 임야 1608㎡ 부분이다, 이하 ‘이 사건 토지’라고 한다)를 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 따라 수용하여, 이 사건 분할 전 토지의 소유자인 피고에게 수용보상금을 지급하였으나, 이 사건 토지 지상 분묘 4기(이하 ‘이 사건 분묘’라고 한다) 및 이 사건 분묘 주변의 지장물인 은행나무 등 25주에 관하여서는 그 관리처분권자를 피고의 형인 E으로 인정하여 이 사건 분묘의 이전비용 1,080만원 및 지장물 보상금 966,660원 합계 11,566,660원을 E에게 지급하였다.

다. 이후 이 사건 분할 전 토지는 2009. 9. 29. 경주시 C 임야 3077㎡, F 임야 784㎡ 및 이 사건 토지로 분할되었고, 이 사건 토지는 2010. 6. 15. 토지수용을 원인으로 하여 원고 명의로 소유권이전등기가 경료되었다가, 원고가 이 사건 토지를 경주시에 증여함에 따라 현재는 경주시 명의로 소유권이전등기가 경료된 상태인데, 이 사건 공사가 완료된 이후 이 사건 토지에 높이 3 내지 10m, 기울기 1 : 1 정도의 법면이 발생하였다.

[인정근거] 다툼이 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 10호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 1 이 사건 분묘의 이전비용 및 지장물 보상금 부분 E이 이 사건 분묘에 관하여 분묘개장신고를 하고, 적법하게 이장을 한 뒤, 마을 이장의 분묘연고자확인서와 분묘개정신고증명서 등을...

arrow