피고인을 징역 1년에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

범 죄 사 실

피고인은 2016. 5. 26. 대전지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 300만 원의 약식명령을 고지 받았다.

피고인은 2019. 10. 8. 07:50경 대전 서구 B에 있는 C대학교 내 주차장에서부터 같은 구 내동에 있는 안골네거리까지 약 2km 구간에서 혈중알콜농도 0.137%의 술에 취한 상태로 D 에스엠(SM)3 승용차를 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 교통사고보고, 교통사고 현장사진, 음주운전단속 결과통보, 주취운전자 정황진술서, 수사보고(주취운전자 정황보고)

1. 범죄경력등조회회보서, 처분미상전과확인보고 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 도로교통법 제148조의2 제1항, 제44조 제1항, 징역형 선택

1. 작량감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 피고인이 2016년에 음주운전으로 벌금 300만 원의 처벌을 받았음에도 다시 이 사건 음주운전에 이른 점, 이 사건 적발 당시 피고인이 도로 한가운데에 차를 세우고 잠을 자다가 뒷차 운전자가 깨우는 바람에 깨면서 앞차를 들이받을 정도로 만취상태였던 점, 다만 피고인이 그 잘못을 인정하고 반성하고 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 전과, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론과 기록에 나타난 여러 양형조건을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.