logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.10.26 2018고단1126
사기
주문

피고인들은 무죄. 피고인들에 대한 판결의 요지를 공시한다.

배상신청 인의 배상명령신청을...

이유

1. 공소사실

가. 토지 편취 범행 피고인들은 2017. 1. 9. 경 전 남 화순군 D에 있는 피해자 C의 집에서, 피해 자로부터 전 남 화순군 E 및 F 토지( 이하 ‘ 이 사건 토지’ 라 한다 )를 4,000만 원에 매수하기로 하면서 피해자에게 “ 매매 잔금 3,000만 원을 아직 마련하지 못하였으니 잔금 지급시기를 2017. 6. 30. 로 지정해 주면

6. 30.에 어떤 일이 있어도 매매 잔금을 지급해 주고, 이를 담보하기 위해 공정 증서를 작성해 주겠다.

이 토지에 건물을 신축하여 하루라도 빨리 살고 싶으니 나를 믿고 먼저 소유권을 이전 달라” 고 거짓말하였다.

그러나 사실 피고인들은 당시 일정한 수입이나 재산이 없고, 피고인 B는 신용 불량 상태였으며, 이 사건 토지를 구입하더라도 그 지상에 주택을 신축할 자금조차 없어 이 사건 토지를 담보로 대출을 받아 마련한 자금으로 주택 신축 비용을 충당해야 하는 상황이었고, 피고인 B의 형제들에게 금전적인 원조를 받지 않는 한 달리 잔금을 마련할 구체적인 계획이 전혀 없어 피해자에게 약정한 매매대금 잔금을 지급할 의사나 능력이 없었다.

그럼에도, 피고인들은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해 자로부터 같은 날 피고인 A 명의로 시가 4,000만 원 상당인 이 사건 토지의 소유권 이전 등기를 경료 받았다.

이로써 피고인들은 공모하여 피해 자로부터 4,000만 원 상당의 재물을 교부 받아 이를 편취하였다.

나. 차용금 편취 범행 피고인들은 2017. 2. 23. 전 남 화순군 D에 있는 피해자 C의 집에서, 피해자에게 “ 공사대금이 필요 하다, 금전을 차용해 달라, 그러면 2017. 6. 30.까지 변제하여 주겠다 ”라고 거짓말하였다.

그러나 사실 피고인들은 당시 일정한 수입이나 재산이 없고, 피고인 B는 신용 불량 상태였으며, 이 사건 토지 위에...

arrow