logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2020.04.24 2019노2237
자동차관리법위반등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(검사) 원심의 형(징역 4월에 집행유예 2년)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 세금체납 등으로 자동차등록번호판이 영치되었음에도 이를 위조하여 부착한 후 자동차 운전면허가 없는 미성년 아들에게 자동차를 운전하게 하여 위조한 자동차등록번호판을 행사한 이 사건 범행의 사안이 가볍지 않은 점, 피고인에게 교통 관련 범죄전력이 여러 차례 있는 점 등은 불리한 정상이다.

한편 피고인이 잘못을 반성하는 점, 농기구 수리 목적 등 이 사건 범행 경위에 참작할 사정이 있는 점, 피고인이 2009년 7월 이후에는 아무런 범행전력이 없는 점, 피고인이 건강이 좋지 않은 처와 가족을 부양하여야 하는 점 등은 유리한 정상이다.

이러한 정상들과 이 사건 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고는 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 한다

(다만, 원심판결의 법령의 적용 중 경합범 가중에 관한 조문이 누락되었음이 명백하므로, 형사소송규칙 제25조에 따라 직권으로 “1. 경합범 가중: 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조”를 추가하는 것으로 경정한다).

arrow