logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.12.28 2016나2028574
채무부존재확인
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고와 피고 사이의 2014. 4. 29.자 발주서에 기한 원고의 피고에...

이유

1. 기초사실

가. 원고와 피고 사이의 공급계약 체결 ⑴ 피고는 포스코건설 주식회사(이하 ‘포스코건설’이라 한다)와 사이에, 피고가 포스코건설에게 포스코건설이 진행 중인 C이라는 명칭의 물품을 제작하여 공급하는 계약을 체결하였다.

순번 품명 납기 금액(원) 1 Chute & Support 2014. 6. 25. 154,762,500 2 Conveyor Mechanical Part 2014. 7. 10. 423,034,000 3 Motor Base 2014. 6. 25. 87,751,500 4 PSK Idler 2014. 6. 25. 68,941,500 5 Slide gate & Diverter valve 2014. 6. 25. 97,173,500 6 Surge Bin 2014. 6. 25. 205,275,000 7 Tripper car & Telescopic chute 2014. 6. 25. 111,345,500 8 Wing wall 2014. 6. 25. 101,716,500 계약 금액 1,250,000,000 ⑵ 원고는 2014. 4. 29. 피고와 사이에, 원고가 피고에게 피고가 포스코건설에게 공급하기로 한 물품의 제작에 필요한 아래 표 기재와 같은 부품들을 제작하여 공급하고, 피고는 원고에게 그 대금으로 1,250,000,000원을 지급하기로 하는 내용의 공급계약(이하 ‘이 사건 공급계약’이라 한다)을 체결하고, 그와 같은 내용의 발주서를 작성하였다.

나. 이행보증보험계약의 체결 원고는 이 사건 공급계약을 체결한 2014. 4. 29. 서울보증보험 주식회사(이하 ‘서울보증보험’이라 한다)와 사이에, 서울보증보험이 보험가입금액 137,500,000원, 보험기간 2014. 4. 29.부터 2014. 8. 10.까지, 피보험자 피고로 정하여 원고가 피고에게 이 사건 공급계약에 기한 채무를 불이행하는 경우 피고에 대하여 부담하는 채무를 보증하기로 하는 내용의 이행보증보험계약(이하 ‘이 사건 이행보증보험계약’이라 한다)을 체결하였다.

다. 원고의 채권자들의 강제집행 ⑴ 원고의 채권자인 D는 2014. 11. 10. 원고에 대한 50,368,388원의 채권에 기하여 원고가 피고에게 이 사건 공급계약에 기하여 공급하기 위하여 보관 중인 철구조물...

arrow