logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.01.09 2017노3899
절도등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심의 형에 대하여 피고인은 너무 무거워서 부당 하다고 주장하는 반면에 검사는 너무 가벼워서 부당 하다고 주장하면서 각 항소하였다.

2. 판단 피고인의 범행에 의한 피해액이 비교적 경미한 것으로 보이고 일부 피해 물품은 반환되었다.

한편 피고인은 동종 범죄로 징역형을 복역한 뒤 출소한지 약 2개월 만에 수차례 절도 범행을 저질러 죄책이 무거울 뿐만 아니라 피해자들과 합의하지도 못하였다.

그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 양형조건들을 종합하여 볼 때, 원심의 형은 재량의 합리적인 범위 내에 있을 뿐 너무 무겁거나 가볍다고

보기 어렵다.

따라서 피고 인과 검사의 주장은 모두 받아들이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 피고인 및 검사의 각 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow