서울행정법원2013구합9069(2013.10.24)

2012감심0187(2012.12.20)

증여 여부는 증권공시규정이 상속세및증여세법에 우선하여 적용된다고 할 수 없음

(1심 판결과 같음)유상증자에 따른 신주인수가액이 위 규정에서 정한 할인율의 제한 범위를 초과하지 않았다는 사실만으로는 상속세및증여세법에서 의제되는 증여가 없다고 할 수 없고 증권공시규정이 상속세및증여세법에 우선하여 적용된다고 할 수 없음

2013누50397 증여세부과처분취소

신AA

도봉세무서장

서울행정법원 2013. 10. 24. 선고 2013구합9069 판결

2014. 3. 26.

2014. 4. 9.

원고의 항소를 기각한다.

항소비용은 원고가 부담한다.

이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사

소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한

다.