logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2018.10.30 2017가합26267
사해행위취소
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

기초사실

당사자의 지위 원고와 C은 부부였다가 2013. 9.경 협의이혼하였다.

근저당권 설정 및 임의경매 원래 C은 남편인 원고와 별지 제1목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다)을 각 1/2 지분씩 소유하고 있었다.

C은 2013. 4. 8. 피고에게 같은 날 근저당권설정계약을 원인으로 이 사건 각 부동산 중 자신의 1/2 지분(이하 ‘이 사건 계쟁 부동산’이라 한다)에 관하여 채권최고액 65,000,000원인 공동근저당권(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다) 설정등기를 마쳐주었다.

피고가 이 사건 근저당권에 기해 신청한 임의경매절차가 2016. 9. 8. 수원지방법원 여주지원 D로 개시되었고, 이 사건 각 부동산의 나머지 1/2 공유자였던 원고가 2017. 6. 13. 그 매각대금을 완납하여 2017. 7. 24. 이 사건 계쟁 부동산에 관한 소유권이전등기를 마쳤다.

위 임의경매절차에서 2017. 7. 12. ① E농업협동조합이 제1순위 근저당권자로서 131,738,741원, ② 피고가 임의경매 신청채권자 겸 제2순위 근저당권자로서 이 사건 근저당권의 채권최고액인 65,000,000원, ③ C이 채무자 겸 소유자로서 잉여금으로 17,054,278원을 각 배당받는 것으로 배당표가 작성되었다.

계좌 거래 내역 원고는 C에게 ① 2008. 3. 26.부터 2013. 1. 8.까지 별지 제1이체내역 기재와 같이 54,000,000원, ② 2007. 9. 30.부터 2013. 1. 16.까지 별지 제2이체내역 기재와 같이 323,680,000원 합계 377,680,000원을 계좌송금하였다.

강제조정결정의 확정 원고는 당초 이 사건 소로써 C을 상대로 위 계좌송금액 상당의 대여금의 이행을 청구하였으나, C이 소송상 그 청구를 대체로 인정하는 입장이어서, 조정에 회부되어 2018. 1. 25. “C이 원고에게 377,000,000원을 2018. 8. 31.까지 지급한다”는 이 법원의 강제조정결정이 이루어졌고,...

arrow