logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.09.21 2017노2010
도로교통법위반(음주운전)등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 8월에 처한다.

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 피고인 원심이 선고한 형( 징역 1년) 은 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 원심이 선고한 형은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단 피고인은 음주 또는 무면허 운전으로 6회 처벌 받은 전력이 있고, 특히 이 사건 범행은 음주, 무면허 운전으로 인한 집행유예 기간 중에 저지른 것인 점, 이 사건 당시 피고인이 경찰관의 단속을 피하기 위하여 도주를 시도하기도 하였던 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 당 심에 이르러 이 사건 범행을 인정하며 반성하는 점, 피고인에게 부양하여야 할 처와 3명의 자녀( 고등학생 1명, 초등학생 2명) 가 있어 피고인의 장기간 구금이 위 가족들에게 과도한 곤경을 수반하게 할 염려가 있는 점, 피고인이 이미 7개월 이상 구금되어 반성의 시간을 가졌을 것으로 보이는 점, 피고인이 실형을 선고 받은 전력은 없고, 앞으로 재범하지 않겠다고

다짐하는 점 등의 피고인에게 유리한 정상과 피고인의 나이, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형은 무거워서 부당 하다고 인정된다.

3. 결 론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 있으므로, 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 따라 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결하고, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 증거의 요지는, 원심판결의 ‘ 증거의 요지 ’에 ‘1. 피고인의 일부 법정 진술’ 을 ‘1. 피고인의 당 심 법정 진술’ 로 변경하는 이외에는 원심판결의 각 해당 란 기재와...

arrow