logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2017.11.28 2017나35520
부당이득금
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 당심에서 추가한 원고의 청구를 모두 기각한다.

3. 항소제기...

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2014. 12. 12. 원고에게 500,000,000원을 약정이율 연 5.3%, 연체이율(지연손해금)로 최고 연 13%(연체 30일 이내 11%, 30일 초과 90일 이내 12%, 90일 초과 13%)를 가산할 수 있고, 대출만료일을 2017. 12. 12.로 정하여 대출해 주면서(이하 ‘이 사건 대출’이라 한다), 같은 날 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 채권최고액을 600,000,000원으로 하는 근저당권설정등기를 마쳤다

(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다). 제7조(기한전의 채무변제의무) ① 채무자(원고)에 관하여 다음 각호에서 정한 사유 중 하나라도 발생한 경우에는, 조합으로부터의 독촉통지 등이 없어도, 채무자는 당연히 조합(피고)에 대한 모든 채무의 기한의 이익을 상실하여, 곧 이를 갚아야 할 의무를 집니다.

2. 채무자가 제공한 담보재산에 대하여 압류명령이나 체납처분 압류통지가 발송된 때 또는 기타의 방법에 의한 강제집행 개시나 체납처분 착수가 있는 때 ⑤ 제1항 내지 제4항에 의하여 채무자(원고)가 조합(피고)에 대한 채무의 기한의 이익을 상실한 경우라도, 조합(피고)의 명시적 의사표시가 있거나 조합이 분할상환금분할상환원리금이자지연배상금을 받는 등 정상적인 거래의 계속이 있는 때에는, 그 채무 또는 조합이 지정하는 채무의 기한의 이익은 그때부터 부활됩니다.

나. 피고의 여신거래기본약관(이하 ‘이 사건 약관’이라 한다)에는 아래와 같은 내용이 포함되어 있다.

다. 원고에 대하여 강제집행승낙의 의사표시가 포함된 공정증서를 보유하고 있던 B은 이 사건 부동산에 관하여 강제경매개시신청을 하여 2015. 9. 4. 강제경매개시결정(서울서부지방법원 C)에 따라 경매절차가 진행되었고, 피고는 2016. 1. 13. 이...

arrow