logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.09.07 2017고단2204
사전자기록등위작등
주문

피고인을 벌금 500만 원에 처한다.

피고인이 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로...

이유

범죄사실

피고인은 2016년 1월 말경 광주 북구 C에 있는 D 신문사에서 신문사의 주주인 E로부터 증권 거래세 신고에 관하여 위임을 받은 사실이 없음에도, E과 F 사이에 작성된 2007. 6. 21. 자 주권 양도 양수 계약서를 가지고 있는 것을 기화로 G 세무사를 통하여 2016. 2. 1. 경 국세청 홈 텍스 사이트에 접속하여 “ 납세의 무자( 신고자) E, H, 광주 서구 I, 204동 303호” 라는 내용의 ‘ 증권 거래세 과세 표준 정기 신고서’ 와 “ 매매 일자 2016. 1. 5, 법인 명 ㈜D, 양도자 E, 납세자번호 H, 양수자 F, 납세자번호 J, 주식 수 4,000, 양도 가액 6,000,000원” 이라는 내용의 ‘ 주권 또는 지분의 양도 거래 명세서 ’를 입력하여 이를 서 광주 세무서에 제출하였다.

이로써 피고인은 권한 없이 사이트 운영자인 국세청의 사무처리를 그르치게 할 목적으로 E 명의의 권리의무에 관한 사 전자기록 인 증권 거래세 과세 표준 정기 신고서와 및 주권 또는 지분의 양도 거래 명세서를 위작하고, 위작된 사 전자기록이 마치 진정하게 작성된 것처럼 제출하여 이를 행사하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문 조서

1. E, F에 대한 검찰 및 경찰 진술 조서

1. 증권 거래세 과세 표준 정기 신고서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 232조의 2( 사 전자기록 위 작의 점), 형법 제 234 조, 제 232조의 2( 위 작사 전자기록 행사의 점), 벌금형 선택

1. 노역장 유치 형법 제 70 조, 제 69조 제 2 항 양형 이유 - 피고인이 E 명의의 사 전자기록을 위작하여 행사하기는 하였으나, - 이 사건 주식의 소유 관계가 분명하게 드러났다고

보기 어렵고 - F이 피고인에게 주식 소유 여부에 관하여 분명한 입장을 밝히지...

arrow