광주지방법원-2014-구합-10851(2014.11.20)

형식적 주주에 불과하다 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다 할 수 없음

이사건 처분에 형식적인 주주에 불과한 원고를 과점주주로 오인한 하자가 있다고 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다고 할 수 없어 그 부과처분을 당연무효로 볼 수 없다

국세기본법 제39조 제2호

2014누6875 제2차납세의무자지정처분무효확인

AAA

000세무서장

광주지방밥원 2014. 11. 20. 선고 2014구합10851 판결

2015. 6. 18.

2011. 7. 16.

(1심 판결과 같음)

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 8. 30. 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 원

고에 대하여 한 2010년 2기분 부가가치세 본세 17,933,830원, 중가산금 등 8,500,410

원의 부과처분과 2011년 1기분 부가가치세 본세 20,789,470원, 중가산금 등 9,132,970

원의 부과처분이 무효임을 확인한다.

1. 제1심 판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 이유 부분(다만, '피고의 본안전 항변에 대한 판단' 부분은 제외) 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.