logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원고양지원 2014.05.22 2013가합8014
추심금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고의 소외 C에 대한 채권 원고는 2009년경 C와 사이에 고양시 덕양구 D 소재 5층 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라고 한다)에 관하여 분양업무 대행계약을 체결한 후 이 사건 건물 중 3, 4, 5층을 분양하였고, 그에 대한 분양대행 수수료를 지급받고자 2012. 2. 20. C에 대하여 의정부지방법원 고양지원 2012가합1566호로 미지급 대행수수료 2억 2,100만 원의 지급을 구하는 소송을 제기하여 2012. 9. 20. 전부승소 판결을 선고받았으며, 위 판결은 그 무렵 그대로 확정되었다.

나. 피고와 C 사이의 매매계약 체결 피고는 2012. 6. 1. C와 사이에 이 사건 건물 101호 점포를 매매대금 4억 5,000만 원(계약금 4,500만 원은 계약 당일 지급, 잔금 4억 500만 원은 2012. 6. 15. 지급)에, 이 사건 건물 102호 점포를 매매대금 2억 9,000만 원(계약금 2,900만 원은 계약 당일 지급, 잔금 2억 6100만 원은 2012. 6. 15. 지급)에, 이 사건 건물 103호 점포를 매매대금 2억 9,000만 원(계약금 2,900만 원은 계약 당일 지급, 잔금 2억 6100만 원은 2012. 6. 15. 지급)에, 이 사건 건물 104호 점포를 매매대금 2억 7,000만 원(계약금 2,700만 원은 계약 당일 지급, 잔금 2억 4,300만 원은 2012. 6. 15.지급)에 각 매수하기로 하는 내용의 매매계약을 체결하였다

(이하 위 101호 내지 104호 점포를 통틀어 ‘이 사건 점포’라고 하고, 위 각 매매계약을 통틀어 ‘이 사건 매매계약’이라고 한다). 다.

원고의 채권압류 및 추심 원고는 위 판결에 기한 대행수수료 지급채권을 집행채권으로 하여 의정부지방법원 고양지원 2012타채13442호로 C의 피고에 대한 이 사건 점포 매매대금채권의 미지급금 중 1억 1,050만 원에 관하여 압류 및 추심 신청을 하여 2013. 1. 8. 위 법원으로부터 인용결정을 받았고, 위 압류 및 추심명령은...

arrow