logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2016.01.15 2015고합40
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)
주문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2015. 3. 27. 서울 동부지방법원에서 사기죄로 징역 6월에 집행유예 1년을 선고 받고 2015. 6. 3. 그 판결이 확정되었다.

피고인은 서울 광진구 D 빌딩 3 층에서 ‘ 주식회사 E’( 이하 ‘E’ 라 한다 )를, 전 북 부안군 F에서 ‘ 농업회사법인 유한 회사 G’( 이하 ‘G’ 이라 한다) 을 운영하면서 농지를 싸게 매수하여 이를 비싸게 매도하는 일명 기획부 동산 영업을 하였고, 피해자 H은 E에 텔 레 마케 터로 고용되었다.

피고인은 당시 67세의 고령인 피해자를 텔 레 마케 터로 고용하여 피해자에게 2012. 2. 10. 경 전 북 부안군 I 토지( 이하 ‘I 토지’ 라 한다 )를, 2012. 2. 20. 전 북 부안군 J 토지( 이하 ‘J 토지’ 라 한다 )를 각각 매도 하여 매매대금을 지급 받았고, 2012. 3. 경 전 북 부안군 K 공소장의 ‘O’ 는 오기이다.

소재 토지( 이하 ‘K 토지’ 라 한다 )를 매도하기로 하고 매매대금 일부를 지급 받아 이를 회사 운영비 등으로 사용한 상황에서, 피해자에게 위 K 토지보다 2 배 이상 가격이 비싼 전 북 부안군 L 답 1,789㎡, 전 북 부안군 M 전 1,143㎡ 토지( 이하 'N 토지‘ 라 한다 )를 매입 하라고 권유하였으나, 피해자는 위와 같이 이미 수 필지의 토지를 구입하여 더 이상 대출을 받을 수 없어 자금을 융통할 수 없다고 하였다.

1. 피고인은 2012. 4. 4. 경 E 사무실에서 피해자에게 “N 토지를 매입하면 K 토지 매매계약을 파기하고 K 토지 매매대금으로 일부 지급 받은 돈은 N 토지 매매대금으로 전환하여 주겠다.

또 한 대출을 받아서 매매대금을 지급하도록 해 주고 대출이 자는 회사에서 대신 지급하겠다.

”라고 거짓말을 하였다.

그러나 사실 당시 피고인은 피해자 외 특별한 매매계약 체결 실적이 없었고, 재정 악화로 회사 사정이 어려웠기 때문에 피해자의 대출이 자를 대신...

arrow