1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 주장

가. 원고의 자녀인 피고는 원고의 인감도장과 신분증 등을 보관하고 있음을 기화로 원고 몰래 허위의 증여계약서를 작성하여 원고 소유의 김천시 C 답 856㎡ 및 D 과수원 3,571㎡에 관하여 피고 앞으로 대구지방법원 김천지원 2017. 4. 7. 접수 제10319호 및 제10320호로 2017. 3. 23.자 증여를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 따라서 피고는 원고에게 이 사건 각 부동산에 관한 소유권이전등기를 말소할 의무가 있다.

2. 판단 살피건대, 부동산에 관하여 소유권이전등기가 마쳐져 있는 경우, 그 등기명의자는 제3자에 대해서 뿐만 아니라 그 전소유자에 대해서도 적법한 등기원인에 의하여 소유권을 취득한 것으로 추정되므로, 이를 다투는 측에서 그 무효사유를 주장입증하여야 하는바(대법원 2011. 11. 10. 선고 2010다75648 판결 등 참조), 원고가 제출한 증거들이나 의문을 제기하는 사정들만으로는 피고 앞으로 마쳐진 소유권이전등기가 원인무효임을 인정하기 어렵고, 달리 인정할 만한 증거가 없으므로, 원고의 주장은 이유가 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 기각한다.