logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원안동지원 2014.10.08 2013가단768
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. ‘A’이라는 상호로 건축업을 영위하는 B과 피고는 2011. 6. 27. B이 피고에게 안동시 C 외 3필지 지상에 공동주택아파트 1동 19세대를 신축하여 인도하기로 하는 내용의 공사도급계약을 체결하였다

(이하 위 아파트를 ‘이 사건 아파트’라 하고, 위 공사를 ‘이 사건 공사’, 위 도급계약을 ‘이 사건 도급계약’이라 한다). 이 사건 도급계약의 구체적 내용은 다음과 같다.

위 공사(이 사건 공사)를 함에 있어 건축주인 피고를 ‘갑’이라 칭하고, 수급자인 B을 ‘을’이라 칭하여 본 계약을 체결한다.

1. 위 공사금액은 총 1,690,000,000원(일십육억구천만 원)으로 한다.

2. 공사금은 전액을 대물로 결제하기로 한다.

3. 대물로 주기로 한 이 사건 아파트 1세대의 분양금을 A타입 207,800,000원(이억칠백팔십만 원)으로 정하고, B타입을 211,000,000원(이억일천일백만 원)으로 정한다.

4. 갑이 을에게 공사금으로 분양해 주기로 한 아파트 호실은 B타입 8세대로 한다.

7. 을은 2011. 12. 30.까지 준공을 필하도록 이 사건 공사를 완공해 주어야 한다.

나. 이 사건 아파트는 2013년 1월경 완공되어, 2013년 2월경 소유권보존등기가 경료되었다.

다. 원고는 B과 사이에 레미콘 공급계약을 체결하고 2012. 5. 29.경부터 2012. 8. 27.경까지 레미콘을 공급하였으나, 그 중 42,580,000원을 지급받지 못하였다. 라.

원고는 2013년 12월경 이 법원에 B을 상대로 미지급 레미콘 대금 42,580,000원 및 그 지연손해금을 지급해 줄 것을 구하는 지급명령신청을 하여 2013. 12. 9. 그 명령을 받았다

(2013차929, 이하 ‘이 사건 지급명령’이라 한다). 이 사건 지급명령은 2013. 12. 28. 확정되었다.

마. 원고는 이 사건 지급명령 정본에 기하여, 2014. 1. 21. 채무자를 B, 제3채무자를 피고, 청구금액을 43,463...

arrow