logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2013.01.24 2012노2726
절도등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년에 처한다.

압수된 압수물총목록 기재 제4, 5, 6호를...

이유

1. 항소이유의 요지 원심판결의 형(징역 10월)은 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행과 유사한 수법으로 처벌받은 전력이 있고, 누범기간 중에 반성하지 아니하고 다시 이 사건 범행에 이르게 된 점, 피고인에게 원심의 형량만으로는 개전의 정이 없어 보이는 점, 그 밖에 여러 양형요소를 고려하면 원심판결의 형은 너무 가벼워 부당하다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 있으므로 형사소송법 제364조 제6항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 증거의 요지는 원심판결의 각 해당란 기재와 같으므로 형사소송법 제369조에 의하여 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 형법 제329조(각 절도의 점), 형법 제342조, 제329조(절도미수의 점), 형법 제366조(재물손괴의 점), 형법 제360조 제1항(점유이탈물횡령의 점)

1. 형의 선택 각 징역형 선택

1. 누범가중 형법 제35조

1. 경합범가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조(형, 죄질 및 범정이 가장 무거운 판시 피해자 D에 대한 절도죄에 정한 형에 경합범가중)

arrow