logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.10.20 2015가단14616
자동차인도
주문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 별지 기재 자동차를 인도하라.

2. 피고(반소원고)의...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 인천 서구 C에서 D라는 상호로 중고자동차 매매업을 영위하는 자로서 이 사건 자동차의 소유 명의자이고, E은 위 자동차의 실제 소유자로서 원고의 직원이다.

나. E은 2015. 2. 26. 부천IC 중고매매단지에 근무하는 중고차 판매사원 F에게 이 사건 자동차를 11,800,000원에 매도하기로 하고 같은 날 F으로부터 계약금 명목으로 1,000,000원을 송금 받았다.

다. 한편 F은 2015. 2. 26. 위 C에서 피고에게 이 사건 자동차를 11,800,000원에 매도하기로 한 후 자동차양도증명서(자동차매매업자 거래용) 용지의 양도인 성명란에 아무런 권한 없이 ‘A’, 전화번호란에 ‘G’, 주소란에 ‘인천 서구 C’, 자동차등록번호란에 ‘H’라고 기재하고 용지 하단부 양도인란에 ‘A’이라고 기재하고 서명하여 원고 명의로 된 자동차양도증명서를 위조하여 이를 피고에게 진정하게 성립한 문서인 것처럼 교부하였다. 라.

피고는 2015. 2. 26. F으로부터 위와 같이 위조된 자동차양도증명서를 교부받고 F에게 이 사건 자동차 매매대금 및 이전비 명목으로 12,800,000원을 지급하였다.

마. F은 2015. 3. 5. E에게 이 사건 자동차 수리비 명목으로 330,000원을 송금한 후 나머지 잔금을 지급하지 아니한 채 2015. 3. 7. 10:00경 E에게 전화로 “펜더 수리를 해야 하니 임시 출고를 해달라. 손님으로부터 잔금을 받아 오늘 오후 5시 30분까지 지급하겠다”고 거짓말을 하고 I를 통하여 위 자동차를 임시 출고 받은 후 이를 임의로 피고에게 교부하였다.

바. 원고는 2015. 3.경 F을 사기, 사문서위조 및 위조사문서행사죄로 고소하였고, F은 사기, 사문서위조 및 위조사문서행사죄 등으로 인천지방법원 2014고단9308, 2015고단1651(병합), 2015고단3644(병합) 사건으로 기소되어 2015. 8. 19....

arrow