logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
춘천지방법원 원주지원 2017.01.10 2016가단33645
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 춘천지방법원 원주지원 2014가합5513호 청구이의 사건에 관한 집행력...

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2011. 8. 하순경 원고와 그 남편인 C(이하 ‘원고 등’이라고 한다)과 사이에, 피고의 어머니인 D 소유의 강원도 횡성군 E 전 1,498㎡과 F 전 1,498㎡(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라고 한다)를 계약금 7,000만 원, 잔금 1억 3,000만 원(지급기일 2011. 11.말)으로 정하여 매도하는 계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라고 한다)을 체결하였고, 그 무렵 원고 등으로부터 계약금 7,000만 원을 받았다.

나. 원고 등은 2011. 9. 1. 피고에게 이 사건 매매계약의 잔금 1억 3,000만 원 지급의무에 대한 공증인가 법무법인 치악종합법률사무소 작성 증서 2011년 제1228호 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라고 한다)를 작성해 주었다.

다. 피고는 2011. 9.경 원고 등과 사이에, 피고의 어머니인 D 소유의 강원도 횡성군 G 대 800㎡, H 전 6723㎡ 토지에 2012. 10. 30.까지 25톤 트럭 100대분의 폐아스콘을 적치하고 그 대가로 500만 원을 지급하기로 약정(이하 ‘이 사건 약정’이라고 한다)하였고, 그 후 2012. 7. 16. 위 폐아스콘을 2012. 10. 30.까지 처리하되 이를 이행하지 못할 경우, 처리비용 1,500만 원과 토지사용보상금 500만 원을 지급하기로 합의하였다. 라.

피고는 2012. 9.경 원고 등을 상대로 다.

항 기재 폐아스콘 처리비용과 토지사용보상금의 지급을 구하는 지급명령을 신청하였고, 2012. 9. 13. 춘천지방법원 원주지원 횡성군법원 2012차173호로 ‘원고 등은 피고에게 2,000만 원과 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 내용의 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라고 한다)이 내려져 그 무렵 위 지급명령이 그대로 확정되었다.

마. 피고는 2014. 2.경 집행력 있는 이 사건 공정증서 정본에 기하여 원고 등 소유의 원주시 I, J 지상 건물에 관하여 강제경매신청을 하자,...

arrow