logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.04.29 2016고단781 (1)
장물취득
주문

피고인들을 각 벌금 500,000원에 처한다.

피고인들이 위 각 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100...

이유

범 죄 사 실

1. 피고인 A 피고인은 2015. 7. 말 02:00 경 대구 달서구 송현동에 있는 중소기업청 인근에서 성명 불상의 피해 자가 분실한 시가 70만 원 상당의 엘지 기종의 휴대폰 1대를 습득하였다.

피고 인은 위와 같이 습득한 재물을 피해자에게 반환하는 등 필요한 절차를 밟지 아니한 채 자신이 가질 생각으로 가지고 가 횡령하였다.

2. 피고인 B 피고인은 2015. 8. 중순 23:00 경 대구 북구 관음동에 있는 한양 수정 아파트 앞길에서 성명 불상의 피해 자가 피고인이 운행하는 D 택시 뒷좌석에서 분실한 시가 80만 원 상당의 삼성 기종의 휴대폰 1대를 습득하였다.

피고 인은 위와 같이 습득한 재물을 피해자에게 반환하는 등 필요한 절차를 밟지 아니한 채 자신이 가질 생각으로 가지고 가 횡령하였다.

3. 피고인 C 피고인은 2015. 11. 5. 03:00 경 대구 수성구 시지동에서 피해자 E이 피고인이 운행하는 F 택시 조수석에서 분실한 시가 110만 원 상당의 아이 폰 6 휴대 폰 1대를 습득하였다.

피고 인은 위와 같이 습득한 재물을 피해자에게 반환하는 등 필요한 절차를 밟지 아니한 채 자신이 가질 생각으로 가지고 가 횡령하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정 진술

1. G, H에 대한 각 경찰 피의자신문 조서의 진술 기재

1. 수사보고 (I, J에 대한 판결문 첨부), 진술서 (E 작성) 의 각 기재 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 피고인들 : 형법 제 360조 제 1 항( 벌 금형 선택)

1. 노역장 유치 피고인들 : 형법 제 70조 제 1 항, 제 69조 제 2 항 양형의 이유 피고인들은 습득한 휴대 전화기를 주인에게 돌려주지 아니하고 휴대 전화기 모집 책에게 돈을 받고 판매하였으며 이와 같은 범행은 소위 대포 폰의 유통에 일조하는 것으로서 단속의 필요성이 매우 크기는 하지만,...

arrow