logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.12.17 2014가단60268
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 청구원인에 관한 주장 원고는 2009년경 피고에게 ‘C’의 간판제작을 의뢰하였고, 피고가 제작한 간판 및 다음 로고(이하 '이 사건 로고'라 한다)를 사용하던 중, 가맹점 사업을 위하여 피고의 동의를 받아 2010년경 이 사건 로고를 상표등록 출원하여 D 상표등록을 마쳤다.

당시, 피고는 이 사건 로고에 대한 디자인료를 지불하겠다고 제의하였으나, 이를 거절하므로, 그 대신에 원고는 가맹점을 개설할 때 간판제작을 피고에게 의뢰하였다.

원고는 가맹점 개설을 위하여 이 사건 로고를 이용하여 상당한 비용을 들여 홈페이지, 각종 인쇄물 등을 제작하였다.

원고는 2014. 7. 7. 주식회사 엔파인으로부터 이 사건 로고가 엔파인의 로고를 도용하였다면서 저작권침해로 인한 손해배상 및 상표등록 취소 요청을 받았다.

원고는 피고에 대하여 엔파인 로고의 도용사실을 확인하고는 엔파인과 2014. 7. 21. 엔파인의 로고사용에 대한 대가로 200만원을 지급하고, 이 사건 로고의 상표등록을 말소하였다.

원고는 피고의 엔파인 로고 도용으로 이 사건 로고를 넣은 광고물 등을 더는 사용하지 못하는 등 다음과 같은 합계 28,063,561원의 손해를 입었다.

- 이 사건 로고를 넣은 광고물의 제작에 합계 20,948,561원을 지출 - 이 사건 로고를 넣은 수지점 간판제작에 65만원을 지출 - 상표출원에 221,000원을 지출 - 이 사건 로고를 넣은 홈페이지 제작에 1,914,000원을 지출 - 엔파인과의 합의비용 200만원 - 이 사건 로고를 넣은 봉투제작에 비용 1,914,000원을 지출 따라서 피고는 원고에게 28,063,561원을 배상하여야 한다.

2. 판단 을1 내지 5, E의 증언, 변론 전체의 취지에 의하면, 이 사건 로고는 원고가 피고에게 ‘C’ 식당에 내 걸 간판제작을 의뢰하면서 적당한 로고를 같이...

arrow