logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.06.03 2015나51456
위약금 청구의 소
주문

1. 원고의 항소 및 당심에서 확장된 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 항소비용 청구확장으로...

이유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결의 제3면 11행 “11,051,254원(2013. 6.부터 2014. 2.까지 총 영업비 99,461,286원/9개월)”을 ”18,740,710원(2013. 6.부터 2014. 1.까지 총 영업비 149,925,684원/8개월)의 3배인 56,222,130원“으로, 같은 면 12, 13행 ”20,585,253원(2012. 8.부터 2014. 2.까지 총 영업비 391,119,824원/19개월)“을 ”17,699,119원(2012. 8.부터 2014. 2.까지 총 영업비 336,283,278원/19개월)“으로 각 고쳐 쓰는 이외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow