logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 홍성지원 2014.12.17 2014고단612
전자금융거래법위반
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 일명 ‘X’ 등이 불특정 다수의 피해자들에게 공공기관을 사칭하여 돈을 편취하는 소위 ‘보이스피싱’ 범행에 이용하기 위해 통장, 현금카드 등을 양수한다는 사실을 알면서도 2014. 9. 말경 통장 등을 수령해달라는 ‘X’의 부탁을 수락한 다음 통장 등을 양수하여 보이스피싱 범행으로 편취한 금원을 통장에서 인출하거나 다른 인출담당자들에게 통장 등을 전달하는 역할을 담당하기로 모의하였다.

이에 따라 피고인은 2014. 10. 7. 13:30경 시흥시 Y 203호 우편함에서 위 보이스피싱 범행조직의 일원인 성명불상자로부터 300만 원을 지급할테니 통장과 현금카드를 보내라는 요구를 받은 Z가 퀵서비스를 통해 송부한 새마을금고 계좌와 연결된 현금카드(T) 1장, 스탠다드은행 계좌와 연결된 현금카드(U) 1장을 수령한 것을 비롯하여 그 때부터 2014. 10. 8.경까지 ‘X’, 성명불상자와 공모하여 2회에 걸쳐 별지 범죄일람표Ⅰ,Ⅱ 기재와 같이 전자금융거래에 이용되는 접근매체인 통장, 현금카드를 대가를 주고 대여받았다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. R, Z, AA에 대한 각 피의자신문조서

1. 각 압수조서

1. 피의자 휴대폰 we채팅 메시지 내역

1. 금융거래정보제공 요구 회신 법령의 적용

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조(별지 범죄일람표Ⅰ 기재 각 현금카드에 대한 각 전자금융거래법위반죄 상호간, 별지 범죄일람표Ⅱ 기재 각 현금카드, 통장에 대한 각 전자금융거래법위반죄 상호간)

1. 형의 선택 각 징역형 선택

1. 집행유예 형법 제62조 제1항 아래 양형의 이유 중...

arrow