logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2017.12.22 2017노3540
업무방해등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 10월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년 간 위 형의...

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심이 선고한 형( 징역 10월, 집행유예 2년, 보호 관찰 및 사회봉사 120 시간) 은 너무 무겁다.

2. 판단 이 사건 공무집행 방해 범행은 피고인이 경찰관들의 방패를 걷어차고 손으로 방패를 잡아 비틀어 폭행했다는 것으로서, 그 죄책이 무겁다.

그러나 피고인이 이 사건 각 범행을 자백하고 있고, 이 사건 업무 방해 범행의 경위에 다소 참작할 점이 있으며, 피고인에게 동종 전력이 없고 징역형 이상으로 처벌 받은 전력도 없다.

그 밖에 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 고려 하여 보면, 원심이 선고한 형은 다소 무겁다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 있으므로 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

[ 다시 쓰는 판결] 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 그에 대한 증거의 요지는 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로, 형사 소송법 제 369조에 의하여 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 314조 제 1 항, 제 30 조( 업무 방해의 점, 징역 형 선택), 형법 제 136조 제 1 항( 공무집행 방해의 점, 징역 형 선택)

arrow