beta
주문
1. 피고 B은 원고로부터 971,037,367원을 지급받음과 동시에 원고에게 별지
1. 목록 기재 각...
이유
기초사실
목재 가공 공장 신축 계획 원고는 김해시에서 ‘D’라는 상호로 목재 가공판매 공장을 운영하다가 2011년 말경 공장을 밀양시로 이전하고자 그 부지로 2011. 12. 26. 밀양시 E 답 3,957㎡ 2014. 7. 14. 분할되어 답 81㎡는 F에 포함되었고, 2014. 8. 22. 공장용지로 지목변경된 것이 별지
1. 목록 제1의 가.
항 기재 토지이다
) 및 G 답 2,451㎡(2013. 8. 19. 분할되어 답 106㎡는 H에, 2014. 7. 14. 분할되어 답 39㎡는 I에 포함되었고, 2014. 8. 22. 공장용지로 지목변경된 것이 별지
1. 목록 제1의 나.
항 기재 토지이다,
이하 별지
1. 목록 제1항 기재 각 토지를 통칭하여 ‘이 사건 각 토지’라 한다
)를 매수하여 2012. 2. 20. 각 소유권이전등기를 마쳤다. 이어 원고는 이 사건 각 토지에 목재 가공 공장을 신축하기 위하여 2012. 5. 14. 밀양시로부터 건축허가를 받았다. 원고는 2013. 5. 1. 주식회사 청아종합건설(이하 ‘청아건설’이라 한다
)과 이 사건 각 토지 지상 공장 신축 도급계약을 체결하면서, 공사대금은 431,000,000원(부가가치세 별도), 공사기간은 2013. 5. 1.부터 2013. 6. 30.까지로 각 정하고, 공사대금 지급 방법에 관하여는 2013. 5. 말 기성금을 일부 지급하고, 나머지 공사대금은 건물 준공 후 대출을 받아 지급하기로 약정하였다. 원고와 피고들 사이의 약정 신용보증기금은 2013. 3. 15. 이 사건 각 토지에 부산지방법원 2013카합449 결정에 따른 가압류 등기(청구금액 280,981,910원)를 마쳤다. 원고는 2013. 6.경 원고의 아버지 J, K, 청아건설의 하도급업자인 피고 C과 만나 공장의 완공 및 공사대금 조달을 위하여 상의하면서, L(원고의 동생)의 이 사건 각 토지에 관한 채권최고액 1억 5,000만 원의 근저당권을 청아건설, 주식회사 M(K의 아들인 N가 대표이사, 피고 C이 이사, K가 감사인...