logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.04.08 2015노1269
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심의 형( 징역 2년 6개월, 집행유예 3년, 사회봉사명령 120 시간, 준법 운전 강의 수강명령 40 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 술에 취한 상태로 운전하다가 피고인 차량의 진행 차로에 쓰러져 있던 피해자를 역과하는 교통사고를 내고도 피해 자를 구호하지 아니한 채 도주한 것으로서 그 죄질이 좋지 않고, 피해 자가 위 사고로 인해 사망에 이르게 되어 범행의 결과 또한 가볍지 아니하다.

그러나 피고인이 이 사건 각 범행을 모두 인정하면서 자신의 잘못을 반성하고 있는 점, 피고인이 피해자의 유족과 원만히 합의하여 피해자의 유족이 피고인의 처벌을 원하지 않은 점, 피해자의 과실도 교통사고의 발생 및 피해 확대에 일부 기여한 것으로 보이는 점, 피고인이 형사처벌 받은 전력이 없는 초범인 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 범행 후의 정황 등 기록과 공판과정에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심의 형이 지나치게 가벼워서 부당 하다고 볼 수 없으므로, 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여( 다만 원심판결 법령의 적용 중 ‘1. 범죄사실에 대한 해당 법조 ’에서 ‘ 도로 교통법 제 148조의 2 제 2 항 제 1호’ 는 ‘ 도로 교통법 제 148조의 2 제 2 항 제 3호’ 의 오기 임이 분명하므로 이를 경정한다) 주문과 같이 판결한다.

arrow