logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2017.05.18 2017가단103976
손해배상(기)
주문

1. 원고에게,

가. 피고 B는200,000원및이에대하여2013. 7. 20.부터,

나. 피고C은 200...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 주식회사 아프리카TV가 운영하는 인터넷방송 아프리카TV에서 2007.부터 ‘D’이라는 닉네임으로 ‘E(부제 : F)’이라는 개인 방송국을 운영하고 있다.

나. G 원고가 방송하는 위 ‘E’ 채팅창에 “H”이라는 글(이하 ‘이 사건 G자 게시글’이라 한다)이 게시되었는데, 위 글 작성자가 사용한 아이디는 피고 B의 ‘I’였다.

다. J 원고가 방송하는 위 ‘E’ 채팅창에 “K”라는 글(이하 ‘이 사건 J자 게시글’이라 한다)이 게시되었는데, 위 글 작성자가 사용한 아이디는 피고 C의 ‘L’이었다. 라.

한편, M은 N생으로 피고 B의 아들이고, O는 P생으로 피고 C의 아들이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 제3호증의 1, 2, 제4호증의 1, 을 제1호증, 을가 제1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 피고 B에 대한 청구에 관하여 (1) 주위적 청구원인에 대한 판단 원고는, 이 사건 G자 게시글의 작성게시자는 피고 B로, 위 피고는 위 게시글로 인하여 원고가 입은 정신적 손해를 배상할 의무가 있다고 주장하나, 갑 제3호증의 1, 2, 3의 각 기재만으로는 위 게시글의 작성게시자가 위 피고라고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로, 원고의 위 주장은 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

(2) 예비적 청구원인에 대한 판단 (가) 손해배상책임의 발생 G 원고가 방송하는 ‘E’ 채팅창에 원고를 모욕하는 내용의 이 사건 G자 게시글이 게시되었음은 앞서 본 바와 같고, 피고 B는 아들 M이 위 피고의 아이디를 사용하여 위 게시글을 작성게시한 사실을 자인하고 있으며, 불특정 다수인이 접속하여 시청하고 있는 인터넷 방송에 게시된 위 게시글로 인하여 원고가 정신적인 고통을 받았을 것임은 경험칙상...

arrow