logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2016.08.19 2015구합10599
위로금등지급신청기각결정취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

처분의 경위

B은 2014. 6. 17. 대일항쟁기강제동원피해조사및국외강제동원희생자등지원위원회(이하 ‘이 사건 위원회’라 한다)에 국외강제동원 피해자인 망 C(이하 ‘망인’이라 한다)의 손자로서 유족에 해당한다고 주장하며 위로금 등의 지급 신청을 하면서 D, E, F, G 명의의 유족대표자 선정서를 함께 제출하였다

(이하 '이 사건 신청‘이라 한다). 이 사건 위원회는 2015. 3. 26. B에게 ‘망인이 일제에 의하여 강제동원되어 1944년경부터 1945. 8. 해방 때까지 일본 불상의 지역 불상의 작업장에 노무자로 강제동원되었다가 귀환하여 1951. 1. 8. 사망한 사실은 인정되나, B은 C의 형 H의 손자녀로서 「대일항쟁기 강제동원 피해조사 및 국외 강제동원 희생자 등 지원에 관한 특별법」(이하 ’강제동원조사법‘이라 한다) 제3조에 의한 유족에 해당하지 아니한다’는 이유로 강제동원조사법 제24조에 따라 위로금 등 지급신청 기각결정을 하였다

(이하 ‘이 사건 기각결정’이라 한다). 망인의 딸인 원고는 강제동원조사법 시행령 제24조에 따라 B에게 위로금등 신청 및 수령을 위임한 후 B을 통하여 2015. 4. 29. 이 사건 위원회에 이 사건 기각결정에 대한 재심의를 신청하였으나, 이 사건 위원회는 2015. 6. 25. ‘이 사건 기각결정의 상대방은 B이므로, 원고는 이 사건 기각결정에 대한 재심의를 신청할 자격이 없다’는 이유로 강제동원조사법 제22조에 따라 원고의 재심의 신청을 각하하였다

(이하 ‘이 사건 각하결정’이라 한다). 한편 강제동원조사법 제19조 제1항에 따라 이 사건 위원회의 존속기간이 2015. 12. 31. 만료되었고, 같은 조 제4항에 따라 피고가 그 소관 사무를 승계하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 6호증의 각 기재, 변론 전체의...

arrow