logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2019.09.09 2019고단2466
야간주거침입절도
주문

피고인을 징역 8월에 처한다.

압수된 목걸이 1개(증 제1호), 손목시계 1개(증 제2호)를 피해자...

이유

범죄사실

1. 피해자 B에 대한 절도 피고인은 2019. 7. 7. 01:10경 서울 강동구 C에 있는 다세대주택에 이르러, 대문을 열고 계단을 이용하여 3층까지 올라한 후 시정되지 않은 출입문을 통해 피해자 B 등이 거주하는 집 안으로 침입하여, 그곳 거실에 놓인 가방 속에서 피해자 소유인 현금 15,000원을 꺼내어 가지고 가 이를 절취하였다.

2. 피해자 성명불상자에 대한 절도 피고인은 2019. 7. 18. 05:00경 경기도 부천시에 있는 번지를 알 수 없는 다세대주택에 이르러, 위 다세대주택 1층 출입문에 설치된 모기장을 걷고 열려진 출입문을 통해 피해자 성명불상자가 거주하는 집 안으로 침입하여, 그곳 거실에 놓인 남성용 반지갑에서 피해자 소유인 현금 172,000원을 꺼내어 주머니에 넣고, 위 반지갑 밑에 놓인 시가를 알 수 없는 목걸이 1개와 손목시계 1개를 가지고 가 이를 절취하였다.

이로써 피고인은 2회에 걸쳐 야간에 피해자들의 주거에 침입하여 187,000원 상당의 재물을 절취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D의 진술서

1. 경찰 압수조서, 압수목록

1. 각 수사보고(도주로 CCTV 추적 결과 - 1차, 2차)

1. 수사보고(범행 당시 피의자가 착용했던 옷과 신발 확인) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 형법 제330조

1. 경합범 가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 (범정이 더 무거운 2019. 7. 18. 범한 야간주거침입절도죄에 정한 형에 경합범 가중)

1. 피해자 환부 형사소송법 제333조 제1항 양형의 이유

1. 법률상 처단형의 범위: 징역 1월∼10년

2. 양형기준에 따른 권고형의 범위 [유형의 결정] 절도범죄 > 01. 일반재산에 대한 절도 > [제4유형] 침입절도 [특별양형인자] 감경요소: 생계형 범죄 [권고영역 및 권고형의 범위] 감경영역, 징역...

arrow