logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 서부지원 2017.03.29 2016가단51204
소유권확인
주문

1. 원고의 피고들에 대한 주위적 청구와 예비적 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가...

이유

1. 기초사실

가. G리 토지는 지목변경 및 행정구역변경을 거쳐 1996. 9. 1. 대구 달성군 D 전 2,169㎡가 되었고, 2016. 2. 18. D 전 1,705㎡, E 전 173㎡, F 전 291㎡로 분할되었다.

나. G리 토지에 관해서는 현재까지도 토지등기부가 편재되지 아니하였고, 다만 토지대장에는 피고들의 선대인 H(I생)가 1949. 12. 31. 소유권을 취득한 것으로 기재되어 있다.

다. H는 1954. 8. 15. 사망하여 호주상속인 J가 그 재산상 권리의무를 상속하였고, 이후 J는 1979. 10. 10. 사망하였으며 피고들은 J의 자녀들이다. 라.

원고의 남편인 K(1970. 6. 25. 혼인, 2012. 10. 24. 사망)는 1974년 2월경 G리 토지 중 이 사건 토지에 세멘부록조 세멘와즙 평가건 주택 건평 19평 4홉(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다)을 건축하고 1978. 12. 30. 자신의 명의로 이 사건 주택에 관한 소유권보존등기를 마쳤다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 9호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함)의 각 기재 또는 영상, 한국국토정보공사의 측량감정 결과, 변론 전체의 취지

2. 청구의 요지

가. 주위적 청구 원고의 남편 K는 1974. 4. 30.경 H의 호주상속인인 J로부터 이 사건 토지를 15만 원에 매수하여 그 지상에 이 사건 주택을 신축하고 그에 관하여 자신의 명의로 소유권보존등기를 마쳤다.

따라서 J의 상속인인 피고들은 K의 상속인인 원고에게 이 사건 토지에 관하여 위 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행할 의무가 있다.

나. 예비적 청구 가사 K가 J로부터 이 사건 토지를 매수하였다는 사실을 인정할 증거가 부족하다

하더라도, 원고와 K는 1974. 4. 30.경 이 사건 토지를 매수하여 소유의 의사로 평온공연하게 20년 이상 점유하였으므로, 피고들은 원고에게 이 사건 토지에 관하여 1994. 4. 30. 취득시효...

arrow