logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.08.17 2017나6817
약정금
주문

1. 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다...

이유

1. 인정사실 다음 각 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증, 갑 제10호증, 갑 제12호증, 을 제1, 2호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가.

피고는 2013. 6. 21. D를 상대로 의정부지방법원 고양지원 2013차2698호 부당이득금 반환 지급명령을 신청하였고, 이에 따른 지급명령 정본이 같은 해

7. 9. D에게 송달되었으며, D가 같은 달 18. 지급명령에 대한 이의신청서를 제출함에 따라 위 사건은 같은 법원 2013가단29335호로 소송절차로 이행되었다

(이하 ‘이 사건 부당이득금 소송’이라 한다). 나.

피고는 2013. 8. 12.경 법무법인 E과 사이에, 이 사건 부당이득금 소송 등에 관하여 다음과 같은 내용의 소송위임계약(이하 ‘이 사건 위임계약’이라 한다)을 체결하였다.

사건의 표시: ① D 대여금청구소송(고양지원 2013가단29335), ② D, F 명도소송 위 당사자들은 위 표시사건의 제1심에 있어서의 사건처리에 관한 위임계약을 다음과 같이 체결한다.

제2조[위임한계] 갑이 을에게 위임하는 위임사무의 한계는 당해 심급에 한하고, 파기 환송된 사건이나 상소의 제기, 강제집행, 강제집행정지, 보전처분 등 부수적 절차에 관한 사항은 따로 정한다.

보전처분 사건의 경우, 이의사건 또는 취소사건은 별개의 위임사무로 한다.

제6조[착수보수] ① 갑은 을에게 위임계약의 성립과 동시에 착수보수로 금 700만원(부가가치세 포함)을 지급한다.

② 제1항의 착수보수는 을이 위임사무에 관한 연구, 조사, 서면작성을 하는 등 위임사무에 착수한 후, 을에게 책임 없는 사유로 인한 당사자의 소의 부제기 또는 취하, 상소의 부제기 또는 취하, 청구의 포기, 인낙, 소송상 화해, 조정, 소송물의 양도, 당사자의 사망 등의 경우에는 갑이...

arrow