logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2021.04.06 2020나63637
부당이득금
주문

원고

보조 참가 인의 항소를 기각한다.

항소비용은 원고 보조 참가인이 부담한다.

청구 취지 및...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 원고 보조 참가인 소유의 D 개인 택시( 이하 ‘ 원고 차량’ 이라 한다) 의 공제사업자이고, 피고는 E 차량( 이하 ‘ 피고 차량’ 이라 한다) 의 보험자이다.

나. 이 사건 사고의 경위는 다음과 같다.

사고 당시 보험관계 원고 차량 피고 차량 D E 일 시 2019. 3. 14. 11:10 경 장 소 인천 미추홀구 F에 있는 G 앞 신호기 없는 동일 폭의 사거리 교차로 내 용 피고 차량이 H 쪽에서 I 아파트 쪽으로 직진하여 진행하던 중, 용현 치안 센터 쪽에서 J 정형외과 쪽으로 좌측도로에서 직진하여 위 교차로에 진입하던 원고 차량의 우측 뒤 펜더 부분을 피고 차량의 앞 범퍼 부분으로 충격

다. 피고는 피고 차량의 손해에 대하여 보험금으로 610,000원을 지급한 후 원고를 상대로 K 심의 위원회에 심의 청구를 하였다.

라.

위 심의 위원회의 소심의 위원회는 2019. 8. 5. 이 사건 사고에 대한 원, 피고 차량의 과실비율을 50:50으로 인정하여 심의 결정금액을 305,000원으로 정하는 내용의 결정을 하였고, 재심의 위원회 역시 2019. 11. 21. 위 소심의 위원회 결정을 유지하는 내용의 결정을 하였다.

마. 원고는 2019. 11. 15. 피고에게 305,000원을 지급하였다.

[ 인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제 1 내지 8호 증( 가지번호 있는 것은 각 가지 번호 포함), 을 제 1 내지 7호 증의 각 기재 내지 영상, 변론 전체의 취지

2. 원고와 원고 보조 참가인의 주장

가. 원고와 원고 보조 참가 인은, 이 사건 사고는 신호기가 없는 동일 폭의 사거리 교차로에서 피고 차량이 교차로 밖에서부터 속도를 전혀 줄이지 않고 진입하다가 위 교차로에 확연히 선진 입하여 진행 중이 던 원고 차량을 충격하여 발생한 것으로서 피고 차량의 일방과 실에 의한 사고이므로, 피고는 원고에게 기지급한 305,000원을 부당 이득으로...

arrow