beta
대법원 2021.5.13. 선고 2021두32835 판결
시정명령취소
사건
2021두32835 시정명령취소
원고피상고인
A 주식회사
소송대리인 법무법인(유한) 화우
담당변호사 김성식, 류송, 이동주
피고상고인
공정거래위원회
소송대리인 변호사 김설이
원심판결
서울고등법원 2021. 1. 14. 선고 2019누66523 판결
판결선고
2021. 5. 13.
주문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
2021. 5. 13.
판사
재판장 대법관 안철상
대법관 김재형
대법관 노정희
주심 대법관 이흥구
참조조문