logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.03.17 2015누63823
문화재수리기술자자격 취소처분 취소청구의 소
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

이유

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 판결의 이유는, 제1심판결문 제5면 제13행의 “또는 금고형”과 같은 면 제14행의 “그리고”부터 같은 면 제15행의 “한다)”까지 및 제6면 제13행의 “또는 제③군의 경우”, 그리고 제9면 제3행의 “며,”부터 같은 면 제5행의 “있으”까지를 각 삭제하는 외에는 제1심판결 이유의 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다(원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 주장한 내용과 별로 다르지 아니한바, 원고의 위 주장을 감안하여 보더라도 제1심의 사실인정 및 판단과 달리 볼 것이 아니다

. 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow