logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원부천지원 2016.04.27 2015가합1382
공유토지분할개시결정에대한이의의소
주문

1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 당사자들의 지위 원고들은 부천시 원미구 E 소재 F아파트(이하 ‘이 사건 아파트’이라 한다)의 구분소유자들이고, 피고들은 부천시 원미구 E 소재 G유치원 건물(이하 ‘이 사건 유치원’이라 한다)의 공유자들이며, 원고들과 피고들은 이 사건 아파트 및 이 사건 유치원의 대지인 부천시 원미구 E 대 36,427.5㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)의 공유자들이다.

나. 이 사건 토지에 관한 공유토지분할개시결정 피고들은 2015. 1. 21. 공유토지 분할에 관한 특례법(이하 ‘공유토지법’이라 한다)에 따라 이 사건 토지의 공유자 26명의 동의를 얻어 부천시 원미구 공유토지분할위원회(이하 ‘공유토지분할위원회’라 한다)에 이 사건 토지에 관한 분할을 신청하였고, 공유토지분할위원회는 2015. 2. 12. 이 사건 토지에 관하여 공유토지분할개시결정(이하 ‘이 사건 분할개시결정’이라 한다)을 하였다.

다. 이 사건 분할개시결정에 대한 이의신청 및 이에 대한 기각결정 원고들을 포함한 이 사건 아파트 구분소유자 408명은 2015. 3. 11. 공유토지분할위원회에 이 사건 분할개시결정에 대한 이의를 신청하였고, 공유토지분할위원회는 2015. 4. 15. 위 이의신청을 기각하였다.

공유토지분할위원회의 이의신청 기각결정은 2015. 4. 24. 원고 B에게, 2015. 5. 27. 원고 A에게 각 송달되었다. 라.

관계 법령 별지 기재와 같다.

[인정 근거] 갑 제1 내지 3, 6증, 을 제3, 4호증(각 가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 이 법원의 부천시 원미구청장에 대한 각 사실조회 결과, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고들 주장의 요지(분할개시결정에 대한 이의사유) 1 ① 공유토지법 제3조 제2항 제2호 및 같은 법 시행령 제2조의2,...

arrow