logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2020.11.26 2019구합73391
강등처분취소
주문

원고들의 청구를 모두 기각한다.

소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 처분 전후의 사정(다툼 없는 사실)

가. 피고는 주한미8군한국군지원단 미2사단지역대 D헌병중대에서 헌병 군인의 지위 및 복무에 관한 기본법(이하 ‘기본법’이라고 한다) 제2조 제1호는 “군인이란 현역에 복무하는 장교ㆍ준사관ㆍ부사관 및 병을 말한다.”라고, 제3호는 “상관이란 명령복종관계에 있는 사람 사이에서 명령권을 가진 사람으로서 국군통수권자부터 당사자의 바로 위 상급자까지를 말한다.”라고, 제4호는 “명령이란 상관이 직무상 내리는 지시를 말한다.”라고 규정하고 있다.

으로 근무하던 원고들에 대하여 아래 표 기재와 같은 각 복종의무위반(지시불이행 기본법 제25조는 “군인은 직무를 수행할 때 상관의 직무상 명령에 복종하여야 한다.”라고, 제29조는 “군인은 상관의 허가 또는 정당한 사유 없이 직무를 이탈하여서는 아니 된다.”라고 규정하고 있다. , 이하 ‘이 사건 징계사유’라고 한다)을 이유로 징계위원회에 징계의결을 요구하였고, 징계위원회는 2019. 2. 13. 원고들에 대한 강등 구 군인사법(2020. 2. 4. 법률 제16928호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘법’이라고 한다) 제57조 제2항은 병에 대한 징계처분을 강등, 영창, 휴가제한 및 근신으로 구분하고, 위 조항 제1호는 “강등은 해당 계급에서 1계급 낮추는 것을 말한다.”라고 규정하고 있다.

을 의결하였으며, 이에 따라 피고는 원고들에 대하여 각 강등의 징계(이하 ‘이 사건 각 처분’이라고 한다)를 하였다

법 제56조는"제58조에 따른 징계권자는 군인이 이 법 또는 이 법에 따른 명령을 위반한 경우, 품위를 손상하는 행위를 한 경우, 직무상의 의무를 위반한 경우의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제58조의2에 따른 징계위원회에 징계의결을 요구하고...

arrow