logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2019.02.19 2018고합281
지방교육자치에관한법률위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2018. 6. 13. 실시된 제7회 전국동시지방선거 B자치단체 교육감 후보로 출마하여 당선된 사람이다.

피고인은 2018. 6. 5. 23:15경부터 C에 있는 D 방송국에서 개최된 생방송 B교육감 후보자 TV토론회에서 마지막 지지 호소 발언을 하면서 자신을 가리켜 “E단체이 지지하는 후보자입니다”라고 하였다.

그러나 피고인은 E단체(이하 ‘E’이라 한다)으로부터 공식적인 지지를 받은 사실이 없었고, E 소속 노동자들에 대하여 위 선거에서의 B교육감 후보들에 관한 지지 의사가 객관적으로 확인된 적도 없었으며, E단체 소속 노동자 개별적으로는 피고인 외에 다른 교육감 후보를 지지하는 경우도 있었으므로, 피고인은 “E이 지지하는 후보”나 “E 노동자들이 지지하는 후보”라고 할 수 없었다.

이로써 피고인은 제7회 전국동시지방선거 B자치단체 교육감으로 당선될 목적으로 특정단체로부터의 지지 여부에 관하여 허위의 사실을 공표하였다.

2. 피고인 및 변호인의 주장 상당수의 E단체 B본부 산하 단위 노동조합 위원장들이 피고인에 대한 지지를 표명한 상태에서 피고인은 생방송 TV 토론회 마무리 발언 중 시간에 쫓겨 실제 대본에 적혀있는 “E 노동자들이 지지하는 후보자입니다.”를 이 사건 공소사실과 같이 “E이 지지하는 후보자입니다.”라고 잘못 발언한 것에 불과하므로 허위사실을 공표한다는 인식과 의사가 없었다.

3. 판단

가. 기초 사실 이 사건 증거들에 의하면 아래와 같은 사실이 인정된다.

1) E단체 B본부는 그 산하에 F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P 등 11개 산별 산하 105개 단위 노동조합에 2018. 5.경 기준 약 18,150명의 조합원이 가입되어 있는데, 2018. 5. 28. 산별대표자회의(정치위원회 를 개최하여 이 사건 선거를...

arrow