logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전고등법원 (청주) 2018.08.21 2017나6369
청구이의
주문

1. 제1심판결을 취소한다.

2. 피고의 원고에 대한 공증인가 서도 법무법인 2014. 6. 2. 작성 증서...

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 C(변경 후 상호 : 주식회사 D, 이하 ‘이 사건 회사’라고 한다)의 주주 겸 경영자인 피고는 천안시 동남구 H 외 4필지(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한다) 지상 건축물 신축사업을 진행하던 중 위 신축사업과 관련된 권리를 G에게 양도하기로 한 후, 2014. 4. 22. 이 사건 회사의 주주인 피고, E, F이 G에게 위 회사 소유의 이 사건 부동산과 주식 70% 및 경영권 등을 940,000,000원에 양도하기로 하는 법인양도양수계약(이하 ‘이 사건 양수도 계약’이라 한다)을 체결하였고, 원고는 G의 이 사건 양수도 계약에 따른 채무를 연대보증하였다.

원고, G, 피고 등은 2013. 10.경부터 이 사건 양수도 계약과 동일한 취지의 계약을 체결한 후 변경하여 온 사실이 있었으나, 이 사건 양수도계약서 제9조[특약사항] 제1항에 “본 합의서 작성일 이전에 당사자 사이에 작성된 모든 문서의 명칭, 내용과 형식 여하를 불문하고 효력을 상실한다”는 취지의 합의를 하였다.

나. 이 사건 양수도 계약의 구체적인 내용 및 위 양수도 계약에 따라 G와 원고, 피고 등이 이행해야 할 의무의 내용은 아래와 같다

(이때 “갑”은 피고, E, F을, “갑1”은 피고, “갑2”는 E, “갑3”은 F을, “을”은 G, I, 원고를 각 지칭한다). 제2조(매매대금 등) 본 합의서와 관련하여 합의 당사자 간에 발생한 대금 940,000,000원의 내역은 아래와 같다.

1. “갑”과 “을”간의 주식매매대금 5,000만 원

2. 주식회사 C의 곡성농협 대출에 대한 갑의 연대보증채무 4억 4,000만 원

3. “갑”의 주식회사 C에 대한 대여금 6,830만 원

4. “을”의 “갑”에 대한 손해배상금 3억 8,170만 원 제3조(“갑”의 의무사항) ① “갑”은 “을”로부터 대금 전액을 지급받으면 이 사건 부동산과 관련하여...

arrow