logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2019.09.19 2017가단324819
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고 대한민국에 대한 소를 각하한다.

2. 원고의 피고 주식회사 B에 대한 청구를...

이유

1. 기초사실

가. 별지 도면 표시 각 토지의 소유 관계 별지 도면 표시 각 토지(이하 ‘E 토지’ 등으로 표시한다)에 대하여 원고와 피고들 및 소외 부산광역시 북구 사이의 소유 관계는 다음과 같다.

소유자 소유 토지 원고 부산 북구 E 답 446㎡ 피고 주식회사 B D 임야 35758㎡ 피고 대한민국 C 구거 13293㎡ 소외 부산광역시 북구 F 구거 936㎡

나. 이 사건 각 토지의 사용 현황 1) D 토지는 현황이 구거인 F과 접해있는데, 그 사이에 구거에 인접하게 남북으로 길게 석축(이하 ‘이 사건 석축’이라 한다

)이 축조되어 있다. 이 사건 석축의 윗 부분은 폭이 60~70cm 정도이고 시멘트 포장이 되어 있다. 이 사건 석축 부분은 소외 부산광역시 북구 소유의 F 토지 중 별지 도면 표시 68, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 24, 23, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 69, 68의 각 점을 순차로 연결한 선내 (ㄹ) 부분 176㎡{이하 ‘(ㄹ) 부분‘이라 한다,

이하 같다

} 및 피고 대한민국 소유의 C 토지 중 별지 도면 표시 70, 71, 72, 73, 74, 75, 23, 24, 125, 124, 123, 1, 70의 각 점을 순차로 연결한 선내 (ㅅ) 부분 36㎡이다. 2) 원고 소유 E 토지는 농작물을 경작하는 흔적이 없이 대부분은 구거와 자갈이 있거나 잡풀로 덮여 있다.

E 토지는 이 사건 석축과 맞닿아 있고 이 사건 석축상부 길이 공로로 이르는 유일한 통로이다.

3) 원래 이 사건 석축 중 피고 대한민국 소유인 (ㅅ) 부분 및 인접한 C 토지 중 별지 도면 표시 123, 124, 125, 24, 25, 119, 120, 29, 123의 각 점을 순차로 연결한 선내 (ㅇ 부분에는 출입을 통제하는 철문과 철조망이 설치되어 있었다가 이 사건 변론 종결 무렵 철거되었다.

현재 이 사건 석축 상부 길은 중간에 수풀로 덮여 있는 부분도...

arrow