logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원남원지원 2016.11.09 2016가단10736
소유권이전등기
주문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2015. 7. 4. 점유취득시효완성을 원인으로...

이유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 인정사실 1) 망 C(이하 ‘망인’이라고 한다

)은 1976. 12. 22.경 D과 남원시 E 토지 등 7필지의 토지와 F 지상 주택을 매매대금 470만 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라고 한다

)을 체결하였는데, 당시 위 남원시 E 토지에 연접한 ‘개간답’까지도 포함하여 매수하는 것으로 약정하였다. 2) 위 ‘개간답’은 이 사건 매매계약 체결 당시 남원시 G 토지의 일부였는데, 이후 수차례의 분할 및 합병을 거쳐 2000. 6. 21. 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다)으로 분할되었다.

3) 망인은 적어도 이 사건 매매계약을 체결한 이후인 1980년 무렵부터 계속하여 이 사건 토지를 경작하다가 2005. 7. 3. 사망하였고, 망인의 자녀인 원고가 망인의 점유를 승계하여 현재까지 이 사건 토지 지상에 비닐하우스를 설치한 후 이를 경작하고 있다. 4) 한편 이 사건 토지에 관하여 1970. 12. 19. 망 H 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌으며, 망 H가 2003. 12. 26. 사망하자 그 상속인인 피고 앞으로 2006. 12. 28. 협의분할에 의한 상속을 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증 내지 제6호증, 을 제1호증, 제2호증의 각 기재, 증인 I의 증언, 변론 전체의 취지

나. 판단 살피건대, 이 사건 토지는 망인이 점유를 개시하기 이전에 망 H 명의의 소유권이전등기가 마쳐진 후 현재까지 그 등기명의자가 동일하다고 할 것이므로(피고는 망 H의 상속인으로서 포괄승계인에 해당하므로 피고 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다고 하더라도 등기명의인의 변동이 있다고는 볼 수 없다), 망인의 점유를 승계한 원고로서는 망인이 점유를 개시한 이후의 임의의 시점을 취득시효의 기산점으로...

arrow