logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2017.07.19 2017구합63048
과징금부과처분취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

기초사실

원고의 토지 명의신탁 원고는 1990. 3.경 B과 사이에, 원고와 B이 C으로부터 별지1 제1목록 기재 각 토지(이하 ‘이 사건 토지’라 한다) 중 1/8(2,000평)을 1억 2,000만 원에 공동으로 매수하되, B이 단독 매수인으로 하여 위 토지에 관한 매매계약을 체결한 후, 그 중 절반의 소유권을 원고에게 이전해 주기로 약정하였고, 그 무렵 B에게 매매대금 6,000만 원을 지급하였다.

B은 대리인 D을 통해 1990. 3. 20. C과 사이에, C으로부터 이 사건 토지의 1/8(2,000평)을 1억 2,000만 원에 매수하는 부동산매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라고 한다)을 체결하고(을 제1호증의 2), D과 그 동서인 E와 합의하여, 1990. 12. 17. 이 사건 토지의 1/8 지분(이하 ‘이 사건 지분’이라 한다)에 관한 E 명의의 소유권이전등기(이하 ‘이 사건 명의신탁등기’라 한다)를 마쳤다.

명의수탁자의 소유권 이전 거부 E는 2001. 7. 31. 이 사건 지분에 관하여 E를 채무자로 하는 근저당권을 설정하였고, 원고는 2001. 8. 30. 수원지방법원 2001카단22663호로 이 사건 지분에 관한 소유권이전등기청구권을 피보전권리로 하여 위 지분 일부에 관한 처분금지가처분(이하 ‘이 사건 가처분’이라 한다) 결정을 받았다

(을 제1호증의 2, 을 제2호증). 원고는 2008년경 B과 사이에, B이 위 지분을 포기하고, 위 지분을 원고 단독 소유로 하기로 합의하였고(갑 제5호증의 5), 2008. 2.경 및 2008. 4.경 E와 사이에, 원고가 E로부터 1억 원을 받고, 이 사건 가처분등기를 말소하기로 합의하였으나(갑 제5호증의 6, 7), E로부터 위 1억 원을 받지 못했다.

원고는 2008. 5.경 E와 사이에, E가 원고로부터 5,000만 원을 차용하고, 2011. 6. 10.까지 원고에게 3억 원을 지급하고, 위 3억 원에 관한 근저당권을 설정해 주는 것을...

arrow