2013누1774 위탁제한처분등 취소

A

광주지방고용노동청장

광주지방법원 2013. 11. 21. 선고 2010구합498 판결

2014. 4. 17.

2014. 5. 1.

1. 제1심 판결의 추가징수 처분에 관한 부분 중 아래에서 취소를 명하는 부분을 초과하는 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.

피고가 2010. 1. 22. 원고에 대하여 한 7,071,640원의 추가징수 처분 중 741,600원을 초과하는 부분을 취소한다.

2. 피고의 나머지 항소를 기각한다.

3. 소송총비용 중 1/6은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.

피고가 원고에 대하여 2010. 1. 22. 한 전체과정 6개월(2010, 2. 25.부터 2010. 8. 24.까지)의 위탁 인정 제한 처분, 해당 훈련과정에 대한 1년(2010. 2. 25.부터 2011. 2. 24.까지)의 위탁· 인정 제한 처분, 부정수령 훈련비 7,071,640원의 반환 및 7,071,640원의 추가징수 처분, 직업능력개발 훈련비용의 1년간 지급 제한 처분 및 2010. 1. 29. 한 지정 직업훈련시설 지정취소 처분을 모두 취소한다.

제1심 판결 중 직업능력개발 훈련비용의 1년간 지급 제한 부분을 제외한 나머지 피고 패소부분을 취소하고, 위 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 이유 중 아래와 같이 고쳐 쓰는 것 이외에는 제1심 판결 이유(별지 관계 법령 포함)의 해당 부분 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

○ 제11쪽 "마) 7,071,640원의 추가징수 처분" 부분을 다음과 같이 고쳐 쓴다.

구 직능개발법 제16조 제6항 제1호 가목 및 나목, 같은 법 시행령 제13조의2, 같은 법 시행규칙 제6조 제1항 제1호 가목 및 제2호에 의하면, 행정청은 위탁계약이 해지된 자에 대하여 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 지원받은 금액이 1,000,000원 미만인 경우에는 그 금액의 5배에 상당하는 금액 이하의 금액(위반행위 적발일 이전 5년 동안 거짓이나 부정한 방법으로 비용을 신청한 횟수가 없는 경우에는 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 지원받은 금액의 3배에 해당하는 금액)을, 1,000,000원 이상인 경우에는 그 금액에 상당하는 금액을 추가로 징수할 수 있도록 되어 있다.

이 사건에 관하여 보건대, 피고는 원고의 부정수급액을 7,071,640원으로 보고 그에, 상당하는 금액의 추가징수 처분을 하였으나, 원고가 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 지급받은 훈련비용은 247,200원인 사실은 앞서 본 바와 같고, 원고가 이전에 거짓이나 부정한 방법으로 비용을 신청한 바 있다는 사실에 관하여 주장·입증이 없는 이 사건에 있어서 위 규정들에 의하면 피고는 위 247,200원의 3배인 741,600원을 추가 징수할 수 있다고 할 것이므로, 위 추가징수 처분은 위 741,600원의 범위 내에서 적법하고, 이를 초과하는 부분은 위법하여 취소되어야 한다.

2. 결론

그렇다면, 원고의 청구는 위 인정 범위 내에서 이유 있어 이를 인용하고 나머지 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 이와 일부 결론을 달리한 제1심 판결의 추가징수처분에 관한 부분 중 위 인정 금액을 초과하여 취소를 명한 피고 패소부분은 부당하므로 이를 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각하며, 피고의 나머지 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

재판장판사박병칠

판사김평호

판사이양희